Michael Wahlgren

Att göra mikrosajter är väldigt kul. Att göra “riktiga” webbsajter är också kul men mer krävande. När det gäller mikrosajter så kan man oftast ta ut svängarna och man behöver inte vara lika “seriös”.

På Pineberry har vi i dagarna färdigställt 3 mikrosajter för egen räkning; Pineberry Jam, Pineberry syntest och Pineberry - ett försvunnit bär. Som många företag har vi registrerat ett antal topp-domäner med vårt namn för att förhindra att andra tar dessa domäner. Men hittills har vi inte använt dessa domäner till något annat än att vidarebefordra till Pineberry.com. Nu har Pineberry.biz, Pineberry.net, och Pineberry.info fått egna liv.

Lyckas man väl med sina mikrosajter attraherar de ofta uppmärksamhet och kan stärka ett företags image gällande till exempel kreativitet och nytänkande. Ofta används mikrosajter för att starta virila kampanjer av olika slag.

En följd av uppmärksamheten är att mikrosajterna får inlänkar. Detta i sin tur kan göra att mikrosajterna syns högt upp när någon söker på ens företagsnamn vilket är ett sätt att till exempel “knuffa undan” konkurrenter som vill snylta på ens varumärke.

Så förutom att det är väldigt kul att göra mikrosajter, så kan det vara nyttigt också.

Förresten, vad tycker du om våra 3 nya mikrosajter?

Ps. Stavningsprogrammet i Firefox vill ändra Pineberry till Lönneberga Ds.

Jag såg ikväll debatten i Aktuellt mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin med anledning av att de rödgröna idag meddelat att de kommer avskaffa Rut-avdraget om det kommer till makten. Detta var en debatt som gjorde mig lite upprörd.

Inte på grund av sakfrågan, Rut-avdragets vara eller icke vara.  Rut-avdraget kan man ha olika uppfattningar om och jag kan förstå om de rödgröna av olika skäl inte vill prioritera Rut-avdraget framför andra satsningar. Personlig tror jag Rut-avdraget är ekonomsikt fördelaktigt för Sverige med tanke på att det gör klassiskt svarta jobb vita även om jag också förstår de motståndare till reformen som hävdar att Rut och Rot snedvrider marknaden.  Det kan tilläggas att jag själv inte haft anledning att använda vare sig Rut- eller Rot-avdraget.

Det som gjorde mig upprörd var att de rödgröna vill avskaffa Rut men inte Rot. Grunden till denna inställning kan knappast vara ideologisk och framförallt inte logisk utan enbart politisk. Det finns för mig ingen logik i att vilja subventionera visa tjänster i hemmet (Rot) men inte andra (Rut). Ännu ett tragiskt bevis på att vårt samhälle styrs av alldeles för mycket politik och kohandel.

Det är lätt att ta saker för givet. WordPress är en sådan sak för mig. Utan Wordpress hade mitt bloggande inte varit lika roligt, enkelt och effektivt som det är idag. Jag har testat andra bloggverktyg men för mig är WordPress helt outstanding. Så, tack WordPress. Tack för att du finns!

Det är samtidigt väldigt kul att se att fler och fler företag väljer att använda Wordpress för “riktiga” sajter och inte bara för bloggar som denna. WordPress är i mångt och mycket ett fullfjädrat CMS (Content Management System) och är mer än tillräckligt för många företag med inte allt för komplexa krav eller önskemål på sin webbsajt.

Vi märker denna utveckling väldigt tydligt på Pineberry. Tidigare var där en  skepsis till att använda ett gratis-CMS som WordPress. Det uppfattades av olika anledningar inte som seriöst eller säkert. Finanskrisen har säkerligen bidraget till att företag fokuserar på mer kostnadseffektiva lösningar men främst är det nog en mognadsprocess. Bara för att något är gratis behöver det inte vara dåligt. Utan tvärtom som i detta fall.

Denna utvecklingen syns också tydligt av att det blir fler och fler små som stora företag och konsulter som erbjuder hjälp med Wordpress precis som vi på Pineberry. Så om du inte använder WordPress redan nu, testa att komma igång själva genom att ladda ner programmet från Wordpress.org eller kontakta någon som kan hjälpa dig. Du kommer inte ångra dig. Jag lovar.

Som jag tidigare skrivit funderar jag på att köpa en ny dator. Anledningen att jag inte kommit till skott ännu är att jag har väldigt svårt att hitta någon som jag känner mig nöjd med. Jag hittade precis en bärbar dator som hade riktigt bra batteritid, låg vikt och rimligt pris. Men så var pekplattan inte helt optimal. Alltid är det något som inte känns 100 % rätt.

Detta har fått mig att fundera lite kring livslängd på datorer. För egentligen är det inget fel på datorn jag har idag. Den är cirka 3 år gammal och är tillräckligt snabb för mina relativt enkla behov. Men batteriet är helt slutkört så jag måste köra den med sladd hela tiden, och då faller ju en för mig ganska stor poäng med att ha en bärbar dator…

Så varför byter jag inte bara ut batteriet? Jag har kollat vad det kostar att köpa en nytt batteri till just min dator och det var inte så farligt som jag trodde. Det verkar kosta runt 800 kr och jämfört med att köpa en ny dator för 8 000 kr så är det ju betydligt billigare.

Men på något sätt har det blivit så att de tekniska framstegen gör att jag tidigare inte sett det som ett alternativ att byta datorbatteri eller mobilbatteri för den delen. Är batteriet slut så köper jag ny dator eller mobil.

I dessa miljövänlighetstider känns denna slit och släng mentalitet helt fel. Och kanske sker teknikutvecklingen inte lika snabbt längre, dvs man kan ha sin dator längre än tidigare utan att bli tekniskt isolerad från allt nytt. Eller så är det jag som börjar bli gammal och i hänger med i teknikutvecklingen…

Tidigare har jag faktiskt löst miljöproblemet med att ge min gamla dator eller mobil till min mamma. Problemet nu är att hon är nöjd med den senaste hon fick (trots att batteriet är slutkört) och ser ingen anledning att lära sig en ny dator.

Så, hur länge kan man ha en dator utan att skämmas och känna sig som en teknisk analfabet?

Jag har inte bestämt mig för hur jag ska göra men det skulle inte förvåna mig om det slutar med att jag köper en ny dator men också ett nytt batteri till den gamla. Och använder två elslukande datorer samtidigt. Inte mycket miljötänk över det heller…

Jag står inför ett stort val. Inom kort tänker jag köpa en ny bärbar dator då den den gamla har ganska många år på nacken och snart brinner upp i knäet på mig. Ett svårt val är att välja vilken dator jag ska köpa, men än svårare har det visat sig att välja vilket operativsystem (OS) jag ska köra. Att välja OS har nästa blivit som att välja religion.

Hittills i mitt OS-liv har det varit Windows som gällt för hela slanten, just nu kör jag Windows XP och har vägrat uppgradera till Windows Vista då det fått så dålig kritik.

Det icke faktamässiga (rent känslomässiga) skälet till att jag nu ska “byta religion” och välja ett Linux-baserat OS som Ubuntu är att jag inte gillar Microsoft. Jag gillar inte att de låser in sina användare och deras monopolställning på marknaden. Det som talar för att det ändå blir Windows 7 är jag börjar bli gammal och lat. Efter att ha använt Microsoft OS i snart 20 år så känns det jobbigt att behöva lära sig något nytt (jag vet, detta är patetiskt och  jag inser att det är just vad Microsoft är ute efter när de låser in sina användare).

Jag har försökt läsa in mig på ämnet för att försöka göra ett mer faktabaserat beslut, då jag inser att detta är ett vägskäl för mig. Väljer jag Windows 7 kommer jag nog vara fast i Bill Gates händer under resten av mitt liv. Jag har läst recensioner, Windows 7 tips, Ubuntu tips osv osv, men känner mig inte så mycket klokare.

Jag tar gärna emot mer tips och råd. Ska jag köra på det säkra valet med Windows 7 eller våga mig över till den “goda sidan” och välja Ubuntu? Eller ska jag strunta i båda och vänta på nästa Messias inom OS, Google Chrome?

Så här i jultider är det många som skänker en extra tanke och ofta även en slant till de runt om på vårt jordklot som inte är lika lyckligt lottade som vi här i Sverige. På min kära kollega Johannas initiativ har vårt företag Pineberry startat en egen insamling hos UNICEF. Johanna jobbar förutom hos Pineberry som barnrättsinformatör utsänd av just UNICEF. Hennes hjärtefrågor är framförallt ungas rättigheter och barnkonventionen vilket hon även skriver om på sin blogg som jag varmt rekommenderar.

Så gör nu som vi och skänk en liten slant till Unicef eller någon annan välgörenhetsorganisation. Vill du skänka genom vår insamling gör du det här.

Det finns många fallgropar för entreprenörer, framförallt  i början av uppbyggnaden av en ny verksamhet. Det är lätt att till exempel på grund av kortsiktiga ekonomiska skäl göra felaktiga val som man ångrar efter ett tag. Computer Sweden listade för någon vecka sedan 4 konkreta tips till nyblivna konsulter. Jag tycker det var 4 väldigt bra tips som passar alla som startar eget företag.

Därför återger jag de 4 punkterna med mina egna kommentarer:

1. Jobba inte för brett

Det är lätt att hamna i situationer att ens första viktiga kunder ber en göra saker som man inte egentligen kan eller vill, men man känner sig tvingad av olika skäl “att spela med”. Visst, det löser kanske det kortsiktiga kassaflödet men sannolikt kommer jobbet bli dåligt gjort och om det är något man inte har råd med i början av en verksamhet så är det missnöjda kunder. Som ny på marknaden måste man även sätta sig på kartan. Och ju fler olika spretiga saker man sysslar med ju svårare blir det att bygga ett rykte om att vara duktig inom ett visst område. Så, fokus, fokus, fokus.

2. Försök inte klara allt själv

Allting kostar pengar, och det är frestande att försöka göra allt själv i början för att hålla kostnaderna nere. Men vissa saker är rent ut sagt dumt att försöka med själv. Ju tidigare man inser att man inte kan allt, desto snabbare når man framgång. Ett klassiskt exempel gällande detta är bokföringen. Många nya företagare har misslyckats eller gjort sin väg svårare genom att försöka göra sin bokföring själv utan ha någon kunskap eller erfarenhet inom ämnet.

3. Överutnyttja inte kontaktnätet

Det går inte att överskatta vikten av ett stort och bra kontaktnät för att lyckas bygga upp en framgångsrik rörelse. Och det är väldigt frestande att utnyttja detta kontaktnät till max i början när det är tunt med kunder och partners. Men, lika viktigt som det är att underhålla sig kontaktnät är det att hushålla med hur man utnyttjar det. Försök inte att övertyga dina vänner eller kontakter att köpa dina produkter eller tjänster om de verkligen inte har nytta av dem.

4. Fall inte för statuskunden

Alla vill vi ha häftiga referenskunder. Och som ett nystartat företag är det viktigt att kunna visa på kundreferenser för att få in ännu fler kunder. Den kan ibland tyckas lite som hönan och ägget. Men i jakten på den optimala drömkunden är det väldigt lätt att glömma att det i slutändan handlar om  lönsamhet. Oftast är drömkunden inte den mest lönsamma kunden. Så fokusera främst på de kunder som långsiktig bygger lönsamhet åt din verksamhet.

Kör hårt!

När vi grundade Pinberry för  två år sedan var första gången jag startade ett aktiebolag. Att starta ett aktiebolag innebär ganska mycket pappersexercis och annat som man måste sätta sig in i. Dessutom tar det normalt sett ett par veckor att få igång ett aktiebolag.

Därför valde vi att använda oss av ett färdigt aktiebolag, ett så kallat lagerbolag. Visst, det kostar ett par tusenlappar extra, men det är garanterat väl investerade pengar. Du slipper krångel och strul, och får hjälp av någon som vet allt om att starta bolag. Och så går det snabbt. Aktiebolaget är igång på någon dag. Vi köpte vårt lagerbolag via Lagerbolagdirekt.se som vi känner sedan tidigare. Så snåla inte när du ska starta ett aktiebolag nästa gång, utan använd ett lagerbolag. Det kommer löna sig.

Trevlig helg!

På Pineberry blir vi ganska ofta kontaktade av personer som precis lanserat en webshop. Dessa entusiastiska och energiska personer kontaktar oss för att få hjälp med att synas i sökmotorerna.

Vi är väldigt glada att kunna hjälpa en hel del av dessa personer men det gör lika ont varje gång vi kontaktas av någon där förutsättningarna är så dåliga att det inte går att göra något vettigt. Problem stavas nästan alltid “frames”. Tyvärr är fortfarande väldigt många webbshoppar byggda i frames vilket gör det mer eller mindre omöjligt att synas bra i sökmotorerna. Lite grovt kan man säga att en webshop (eller vilken sajt som helst) som är byggd i frames består i Googles ögon av en endaste sida.

Den stora styrkan med en webshop är ju just det motsatta. Att man kan synas och få trafik på alla möjliga tänkbara produkter och varumärken som man erbjuder i sin webshop.

Det som är tragiskt och väldigt tråkigt är att de personer som vänder sig till oss och har en framesbaserad webshop själva är helt ovetande om detta problem. I många fall är det dessutom så att deras webshopleverantör sålt in sin produkt på att den just ska vara sökmotoranpassad.

Jag har skrivet några inlägg om bluffbolag som skickar bluffakturor. Att erbjuda en framesbaserad webshop är såklart inte lika “lågt”  som detta. Men jag tycker att det är extremt dåligt och omdömeslöst att dessa bolag inte informerar deras kunder om att hur deras tekniska lösning verkligen fungerar. Speciellt när det gäller vilka följder det får gällande att synas i sökmotorerna. Det bästa vore såklart om man slutade bygga sajter och webbshoppar i frames överhuvudtaget.

Google ökar hela tiden sin marknadsandel på den globala och de flesta lokala sökmarknader. Senaste siffrorna från Hitwise visar att Google ökade sin marknadsandel i USA från drygt 70 %  i augusti till drygt 71 % i september. Sakta men säkert, månad för månad, ökar Google sin marknadsandel. I Sverige är det nästan så att Google “dödat” marknaden och har mellan 90-95 % i marknadsandel i de undersökningar jag sett.

Med detta vill jag inte säga något ont om Google. Tvärtom, jag tycker deras sökprodukt är bra och till stor del förtjänar de att ha så stora marknadsandelar som de har. Själv använder jag uteslutande Google som sökmotor. De är bäst helt enkelt.

Dock är jag lite bekymrad över att Google inte får någon riktigt konkurrens. Övriga “stora” spelare som Yahoo och Bing (tidigare MSN) verkar inte vara med alls i matchen. Till exempel känns Microsofts re-lansering av sin sökmotor under nya varumärket Bing som ett magplask snarare en ett steg i rätt riktning för att ta upp kampen med Google.

Jag tror att Yahoo, Bing och de andra förgäves försöker komma ikapp Google. För att lyckas måste de sluta försöka “apa efter” Google och tänkta helt nytt. För att vända vinden och återigen öka sin marknadsandeler måste de andra sökmotorerna på något sätt revolutionera sökmarknaden, på samma sätt som Google gjorde när de lanserade en gång i tiden.

Ett liknande exempel från en helt annan bransch är SonyEricsson som förgäves har försökt komma ikapp Nokia. I mitt tycke har de alldeles för mycket tittat på vad Nokia gjort och försökt göra det bättre istället för att tänka helt nytt. För det går ju bevisligen att rubba Nokia om man tänker nytt, se bara vad Apple lyckats åstadkomma på en relativt sett kort tid med sin Iphone. Yahoo, Bing eller någon nu sökmotor behöver ta fram motsvarigheten till Iphone på sökmotorområde för att börja kunna tävla med Google på allvar igen.