Michael Wahlgren

Fler och fler företag drabbas av brandjacking i sökresultaten. Brandjacking innebär i detta fall att andra sajter, medvetet eller omedvetet, syns på sökningar på ett företags namn. Själv har jag i denna blogg använt mig av en sorts brandjacking när jag varnat för blufföretag. Men det är inte bara oseriösa bluffbolag som drabbas av brandjacking utan exempelvis seriösa börsnoterade företag som Assa-Abloy, Eniro, NCC och Nordea. Christian Rudolf redovisar i ett intressant blogginlägg  att 5 % av svenska börsföretag har problem med brandjacking i Google.

Mitt företag Pineberry får allt oftare förfrågningar från företag att hjälpa till med brandjacking. Av naturliga orsaker kommer dessa förfrågningar först när det redan uppstått allvarliga problem. Det finns dock ganska många preventiva åtgärder som företag kan göra för att minska risken för framtida brandjacking. Magnus har på Sökmotorkonsult.se gjort en bra lista på konkreta saker man kan göra för att skydda sig.

Mitt första tips till de som drabbats är alltid att försöka lösa själva grundproblemet. Om någon skrivit negativt om ens företag finns det ofta en god anledning till detta. Är man ett stort företag får man räkna med besvikna kunder oavsett hur seriös man är. Det viktiga är att hantera dessa kunder på rätt sätt.

Att kontakta de kunder som skriver negativt om ditt företag i bloggar och dylikt och försöka lösa problemet som kunden upplevt är alltid första och bästa steget om man drabbats av brandjacking. Gör man detta på ett bra sätt har man goda möjligheter att säkerställa att problemet inte växer och har man en förstående kund så kanske problemet helt och hållet försvinner.

Här kan du läsa mer om brandjacking och hur det kan gå till i praktiken. Som det konstateras i detta inlägget är det inte svårt att ägna sig åt brandjacking men betydligt svårare att skydda sig emot. Framförallt om man inte börjar i tid.

En av de vanligare problemställningarna som våra SEO-kunder ställs inför gäller redirects (vidarebefordringar). Att göra redirects på rätt sätt kan i många fall vara skillnaden på en lyckad SEO-satsning och en misslyckad.

Om man t ex byter domän eller teknisk plattform på sin webbsajt är det på sin plats att fundera på hur man ska göra sin redirect. För användarna spelare det inte så stor roll vilken typ av redirect som används men det är inte fallet för sökmotorerna.

En 301 redirect berättar att vidarebefordringen är permanent vilket innebär att sökmotorerna i stor utsträckning skickar vidare den länkkraft som t ex den tidigare domänen haft. Väljer man istället att göra en 302 redirect så berättar man för sökmotorerna att vidarebefordringen är tillfällig och i detta fall skickas inte alls lika mycket länkkraft vidare. Väljer man att göra en 302 redirect när man t ex byter domän är risken stor att man tappar ganska rejält i sökresultaten. Trots detta är 302 redirect den absolut vanligaste vidarebefordringen.

När jag för ett tag sedan såg att domänen 301redirect.se var ledig så kände jag mig tvungen att göra något på denna domän. Sagt och gjort. Förra veckan lanserade Pineberry 301redirect.se vilket är en väldigt enkel sajt där man kan testa vilken typ av redirect som används för en viss webbsida (URL). Jag har själv tidigare använt en liknande engelsk tjänst men vi vill såklart att det ska finnas en svensk, enkel och gratis tjänst för detta.

De två vanligaste vidarebefordringarna är 301 och 302 men i arbetet med sajten fick jag även lära mig (och skriva) mer om 303, 307, Meta Refresh och Frame Redirect. Det finns några typer till av redirects men dessa är de som vi stödjer på 301redirect.se för tillfället.

En övergripande rekommendation när det gäller redirects: är du osäker vilken typ av redirect du ska använda så använd en 301 redirect.

Testa gärna tjänsten på 301redirect.se och feedback mottages tacksamt (är Beta än så länge).

Pineberrys sajt Sökmotorkonsult.se är nominerande till YABA (står för Yet Another Blog Award) i klassen bästa blogg inom marknadsföring. Denna nominering är något vi är väldigt stolta över.

På Sökmotorkonsult.se är vårt mål att gratis erbjuda tips, råd, nyheter och verktyg kring sökmotormarknadsföring specifikt och internetmarknadsföring mer generellt. Sedan ett tag tillbaka är även jag fast skribent där.

Om du gillar Sökmotorkonsult.se så är jag ytterst tacksam om du vill ge oss en röst i tävlingen.

Röstar gör du genom att klicka här (Sökmotorkonsult är förvalt). Du kommer behöva ange din emailadress för att sedan bekräfta din röst via ett email som skickas ut till dig. Daytona som står bakom tävlingen är ett seriöst företag så du behöver inte vara orolig att din email används till annat än just detta.

Tack på förhand för din röst!

För någon månad sedan skrev jag om att Socialstyrelsen inte gillar sökmotorer. De hade av ganska konstiga skäl valt att sätta Noindex på startsidan med den omedelbar följden att  Socialstyrelsens startsida inte syntes i sökmotorerna. Till min glädje läste de mitt inlägg och efter diskussionen som följde valde de att backa på sitt i mångas ögon konstiga beslut.

För någon vecka sedan upptäckte jag att ytterligare en av våra stora myndigheter, Försäkringskassan, inte heller gillar att deras startsida syns i sökmotorerna (i detta fall på Google specifikt). Jag har väntat och skrivit om detta någon vecka för att jag har trott att det eventuellt varit ett tillfälligt fel, men så verkar det inte vara.

Försäkringskassan har inte som Socialstyrelsen valt att sätta Noindex på startsidan men har ändå lyckats med konststycket att startsidan inte blir indexerad. Spelar detta då någon roll, då? Ja, det tycker jag verkligen.

Om man idag söker på ”Försäkringskassan” på Google.se så kommer man till följande undersida:

forsakringskassan.se/privatpers/foralder

Detta är väl bra om jag söker efter information om just att vara Förälder men om jag istället är intresserade av information inom något av Försäkringskassans andra områden som till exempel att vara Pensionär, Studerande eller Sjuk så är detta ytterst förvirrande att inte komma till startsidan.

I motsats till Socialstyrelsen tror jag inte att detta är något medvetet val av Försäkringskassan, men det blir inte mindre illa för det. Jag har försökt kolla på varför startsidan inte indexeras av Google och det jag kommit fram till är att där är något fel relaterat till Iview och deras SAP-installation på just startsidan. Om man simulerar att vara Google bot så ser deras startsida ut på följande sätt (klicka på bild) vilket troligtvis är anledningen till att Google tycker att startsidan inte är relevant och därför väljer att inte indexera och visa den.

Om det är ett SAP-relaterat problem är det minst sagt tragikomsikt med tanke på hur mycket skriverier det varit som Föräkringskassans köp av SAP-system för hundratals miljoner kronor som ändå inte kommer ge Föräkringskassan de system de behöver.

En detalj i sammanhanget är att jag inte heller förstår varför Försäkringskassan valt en undersida forsakringskassan.se/privatpers/ som startsida (vilken dessutom inte syns i Google). Det enda rimlig i mitt tycke och gängse standard är ju att forsakringskassan.se och inget annat är startsidan.

Det är inte utan att man undrar hur diskussionerna går på svenska myndigheter när de bestämmer hur deras sajter ska struktureras.

Internetworld har gjort en sammanställning över de ledande SEO-bolagen i Sverige. Alltid lika kul att se att Pineberry är med på listan. Vårt företag är relativt nytt så det känns extra bra att vi synas mer och mer i denna typ av sammanhang.

Det som är lite synd är att dessa undersökningar till viss del blir väldigt missvisande. I alla fall om man tittar på bolagens omsättningen För ett bolag som Crystone så är deras omsättning i fjol på drygt 26 MSEK till väldigt liten del SEO och till väldigt stor del webbhosting. Det motsatta förhållande gäller Jajja som omsatte drygt 30 MSEK där nästan allt är SEO. Vid en direkt jämförelse på omsättning verkar ju dessa bolag ungefär lika stora inom SEO men det är väldigt långt från sanningen. Tyvärr är det nog omöjligt att göra en helt rättvis jämförelse då de flesta bolagen inte vill avslöja hur mycket de omsätter och tjänar på sina olika affärsområden.

Internetworld presenterade förra veckan sin årliga Topp-100 lista över Sveriges bästa sajter. Listan är alltid kul och intressant läsning.

Vi håller just nu på med en liten analys av dessa 100 sajter från ett sökmotorperspektiv, vilken jag förhoppningsvis får anledning att återkomma till längre fram.

En sak som vi upptäckte i detta arbete är att Socialstyrelsen inte gillar sökmotorer. Socialstyrelsen fick en hedrande 63:e plats på Topp-100 listan  motiverat av att de byggt om sin sajt på ett bra sätt med stort fokus på form och funktion. Detta håller jag till fullo med om.

Frågan är då bara varför Socialstyrelsen inte vill att startsidan på denna nya, fina och numera prisbelönta sajt ska indexeras av sökmotorerna. Socialstyrelsen har valt att sätta följande Meta Tag på startsidan:

meta name=”robots” content=”noindex”

Denna tag är väldigt effektiv om man inte vill hittas i sökmotorerna vilket man ser om man söker på Socialstyrelsen på Google då man inte hittar till deras startsida utan enbart till deras undersidor (som inte har Noindex-taggen).

Jag vet inte om detta är ett omedvetet misstag av Socialstyrelsen, eller inte. Men om det är ett medvetet val så är jag väldigt nyfiken på vilken grund de bestämt att man inte ska kunna hitta deras startsida i sökmotorerna.

Fredag igen. Snart har vi en skön helg framför oss. Innan dess är det dags för ett nytt fredagstips. Denna gång rör det som om brutna länkar. Om man länkar internt inom en sajt eller externt till någon annan sajt vill man såklart att länkarna ska fungera. Både för användarnas och sökmotorerna skull .

Interna länkar på en sajt gör ju att Google hittar och indexerar bättre och externa länkar sprider vidare ljuvlig länkkraft. Om man däremot har brutna länkar så ogillas detta av Google och andra sökmotorer. En bruten extern länk skickar iväg länkkraft från din sajt men till ingen nytta då länken inte pekar någonstans. Dessutom så ser sökmotorer ner på sajter med många brutna länkar.

Om ni som jag använder WordPress på er blogg finns ett  förnämligt tillägg som heter Broken link checker som är dagens fredagstips. Detta tillägg går igenom alla dina länkar och letar fram brutna länkar. Det funkar väldigt smidigt och  överskådligt. Själv installerade jag Broken link checker för någon vecka sedan och just på denna blogg som är lite nyare hade jag bara 1 bruten länk men på min andra blogg Aktiefondtips.se som jag skrivit på lite längre hittade Broken link checker drygt 10 brutna länkar.

Så ut och jaga brutna länkar och ha en skön helg!

Google ökar hela tiden sin marknadsandel på den globala och de flesta lokala sökmarknader. Senaste siffrorna från Hitwise visar att Google ökade sin marknadsandel i USA från drygt 70 %  i augusti till drygt 71 % i september. Sakta men säkert, månad för månad, ökar Google sin marknadsandel. I Sverige är det nästan så att Google ”dödat” marknaden och har mellan 90-95 % i marknadsandel i de undersökningar jag sett.

Med detta vill jag inte säga något ont om Google. Tvärtom, jag tycker deras sökprodukt är bra och till stor del förtjänar de att ha så stora marknadsandelar som de har. Själv använder jag uteslutande Google som sökmotor. De är bäst helt enkelt.

Dock är jag lite bekymrad över att Google inte får någon riktigt konkurrens. Övriga ”stora” spelare som Yahoo och Bing (tidigare MSN) verkar inte vara med alls i matchen. Till exempel känns Microsofts re-lansering av sin sökmotor under nya varumärket Bing som ett magplask snarare en ett steg i rätt riktning för att ta upp kampen med Google.

Jag tror att Yahoo, Bing och de andra förgäves försöker komma ikapp Google. För att lyckas måste de sluta försöka ”apa efter” Google och tänkta helt nytt. För att vända vinden och återigen öka sin marknadsandeler måste de andra sökmotorerna på något sätt revolutionera sökmarknaden, på samma sätt som Google gjorde när de lanserade en gång i tiden.

Ett liknande exempel från en helt annan bransch är SonyEricsson som förgäves har försökt komma ikapp Nokia. I mitt tycke har de alldeles för mycket tittat på vad Nokia gjort och försökt göra det bättre istället för att tänka helt nytt. För det går ju bevisligen att rubba Nokia om man tänker nytt, se bara vad Apple lyckats åstadkomma på en relativt sett kort tid med sin Iphone. Yahoo, Bing eller någon nu sökmotor behöver ta fram motsvarigheten till Iphone på sökmotorområde för att börja kunna tävla med Google på allvar igen.

I veckan har det varit sökmotorkonferens i Stockholm i dagarna två. SMX (Search Marketing Expo) gästade Stockholm under måndag och tisdag. På agendan fanns ett par riktigt spännande talare och ämnen (i alla fall om man som jag gillar sökmotoroptimering…).

Tyvärr hade jag inte möjlighet att närvara denna gång, men jag läste idag en notis i CS om en  intressant diskussion som hållits under SMX där Danmarks sökmotorguru Mikkel Svendsen hävdar att inlänkars betydelse ökat senaste tiden på bekostnad av innehåll och struktur på sajten. Vår svenska dito Nikke Lindqvist höll med om att vikten av inlänkar är stor men samtidigt att man inte ska förringa betydelsen av en sajts uppbyggnad och innehåll.

Jag håller med båda Mikkels och Nikkes resonemang som det återges i CS. Min syn på saken är att Google inte direkt har ökat betydelsen av inlänkar genom förändringar i sin algoritm men relativt sett blir effekten sådan ändå då fler och fler sajter har bra struktur och innehåll. Genom att fler och fler sajter möter Googles och andra sökmotorers krav på att vara en välstrukturerad sajt med bra innehåll så innebär det ju att inlänkars relativa betydelse ökar i konkurrensen om att synas i sökresultaten.

Det finns många orsaker till denna utveckling men en viktig orsak tror jag är att många av de nya och populära publiceringsverktygen för olika typer av sajter som t ex Drupal, WordPress och Magento, på ett enkelt sätt gör det möjligt att bygga en bra sajt för sökmotorerna.

När det gäller kvaliteten på innehåll på ens sajt så är detta enligt min erfarenhet inget som direkt påverkar hur man rankar i sökmotorerna, däremot har det en väldigt viktigt indirekt betydelse.

Om du rankar 1:a på alla dina sökord men din sajts innehåll är undermåligt kommer du ändå inte ha någon nytta av den trafik som dina höga positioner ger dig.

Bra innehåll kan även ge dig de så åtråvärda inlänkarna som behövs för att lyckas. Genom att konsekvent skriva bra och intressant saker kommer din sajt locka till sig inlänkar. Ett exempel på detta är vår sajt Sokmotorkonsult.se som just nu rankar 1:a på det inom vår bransch prestigefyllda sökordet sökmotoroptimering på Google.se (som dock tyvärr inte ger så mycket trafik).  Vi har lite olika teorier varför vi klättrat på just sökmotoroptimering den senaste tiden men en viktigt anledning bedömmer vi vara att vi kontinuerligt skriva intressant innehåll (bra jobbat Magnus!)

Så, min slutsats är: Ja, inlänkar är väldigt viktigt och dess relativa vikt kommer fortsätta öka i takt med fler sajter blir mer och mer sökmotorvänlig. Men samtidigt är bra innehåll minst lika viktigt som någonsin. Så mitt tips är att köra hårt på båda fronter. Lycka till!

Jag brukar ha för vana att då och då kolla statistiken på denna sajt. Självklart använder jag det förnämliga gratisverktyget Google Analytics. En sak jag alltid kollar på är vilka sökord som besökare sökt på när det hittat min sajt i sökmotorerna. Det brukar alltid dyka upp något roligt där.

Till min förvåning denna gång såg  jag att det näst vanligaste sökordet var ”Goolge”. En hederlig felstavning alltså. Efter lite snabb efterforskning visar det sig att jag taggat ett inlägg med Goolge istället för Google. Just nu får jag därför cirka 10 besökare om dagen från ”nya” sökmotorn Bing från mina likar, dvs andra personer som likt mig stavat fel och sökt på Goolge.

Jag tycker detta visar på två intressanta saker:

1. Man ska inte nonchalera felstavningar när man sökmotoroptimerar. För stora företag är det säkert smart att ha en strategi för att även fånga upp sökningar där personer stavat fel på deras namn och produkter.

2. Taggar är väldigt bra att använda sig av. Jag hade ju inte stavat fel i själva inlägget utan enbart när jag taggade inlägget. Ändå hamnar jag högt både på Bing och Google med min taggsida för Goolge (om än på ett felstavat ord…).  Självklart är jag ju tvungen att tagga även detta inlägg med Goolge. Ska bli intressant om jag kommer få ännu mer ”felstavningstrafik” av detta.

Det vanligaste sökordet som jag fått besök via senaste 30 dagarna är för övrigt ”Kontorsgrossisten”.

Trevlig helg!