Michael Wahlgren

Pineberrys sajt Sökmotorkonsult.se är nominerande till YABA (står för Yet Another Blog Award) i klassen bästa blogg inom marknadsföring. Denna nominering är något vi är väldigt stolta över.

På Sökmotorkonsult.se är vårt mål att gratis erbjuda tips, råd, nyheter och verktyg kring sökmotormarknadsföring specifikt och internetmarknadsföring mer generellt. Sedan ett tag tillbaka är även jag fast skribent där.

Om du gillar Sökmotorkonsult.se så är jag ytterst tacksam om du vill ge oss en röst i tävlingen.

Röstar gör du genom att klicka här (Sökmotorkonsult är förvalt). Du kommer behöva ange din emailadress för att sedan bekräfta din röst via ett email som skickas ut till dig. Daytona som står bakom tävlingen är ett seriöst företag så du behöver inte vara orolig att din email används till annat än just detta.

Tack på förhand för din röst!

För någon månad sedan skrev jag om att Socialstyrelsen inte gillar sökmotorer. De hade av ganska konstiga skäl valt att sätta Noindex på startsidan med den omedelbar följden att  Socialstyrelsens startsida inte syntes i sökmotorerna. Till min glädje läste de mitt inlägg och efter diskussionen som följde valde de att backa på sitt i mångas ögon konstiga beslut.

För någon vecka sedan upptäckte jag att ytterligare en av våra stora myndigheter, Försäkringskassan, inte heller gillar att deras startsida syns i sökmotorerna (i detta fall på Google specifikt). Jag har väntat och skrivit om detta någon vecka för att jag har trott att det eventuellt varit ett tillfälligt fel, men så verkar det inte vara.

Försäkringskassan har inte som Socialstyrelsen valt att sätta Noindex på startsidan men har ändå lyckats med konststycket att startsidan inte blir indexerad. Spelar detta då någon roll, då? Ja, det tycker jag verkligen.

Om man idag söker på “Försäkringskassan” på Google.se så kommer man till följande undersida:

forsakringskassan.se/privatpers/foralder

Detta är väl bra om jag söker efter information om just att vara Förälder men om jag istället är intresserade av information inom något av Försäkringskassans andra områden som till exempel att vara Pensionär, Studerande eller Sjuk så är detta ytterst förvirrande att inte komma till startsidan.

I motsats till Socialstyrelsen tror jag inte att detta är något medvetet val av Försäkringskassan, men det blir inte mindre illa för det. Jag har försökt kolla på varför startsidan inte indexeras av Google och det jag kommit fram till är att där är något fel relaterat till Iview och deras SAP-installation på just startsidan. Om man simulerar att vara Google bot så ser deras startsida ut på följande sätt (klicka på bild) vilket troligtvis är anledningen till att Google tycker att startsidan inte är relevant och därför väljer att inte indexera och visa den.

Om det är ett SAP-relaterat problem är det minst sagt tragikomsikt med tanke på hur mycket skriverier det varit som Föräkringskassans köp av SAP-system för hundratals miljoner kronor som ändå inte kommer ge Föräkringskassan de system de behöver.

En detalj i sammanhanget är att jag inte heller förstår varför Försäkringskassan valt en undersida forsakringskassan.se/privatpers/ som startsida (vilken dessutom inte syns i Google). Det enda rimlig i mitt tycke och gängse standard är ju att forsakringskassan.se och inget annat är startsidan.

Det är inte utan att man undrar hur diskussionerna går på svenska myndigheter när de bestämmer hur deras sajter ska struktureras.

Internetworld har gjort en sammanställning över de ledande SEO-bolagen i Sverige. Alltid lika kul att se att Pineberry är med på listan. Vårt företag är relativt nytt så det känns extra bra att vi synas mer och mer i denna typ av sammanhang.

Det som är lite synd är att dessa undersökningar till viss del blir väldigt missvisande. I alla fall om man tittar på bolagens omsättningen För ett bolag som Crystone så är deras omsättning i fjol på drygt 26 MSEK till väldigt liten del SEO och till väldigt stor del webbhosting. Det motsatta förhållande gäller Jajja som omsatte drygt 30 MSEK där nästan allt är SEO. Vid en direkt jämförelse på omsättning verkar ju dessa bolag ungefär lika stora inom SEO men det är väldigt långt från sanningen. Tyvärr är det nog omöjligt att göra en helt rättvis jämförelse då de flesta bolagen inte vill avslöja hur mycket de omsätter och tjänar på sina olika affärsområden.

Precis hemkommen från en skön semester i Mexiko märkte jag att jag fått virus på min hemdator. Då aktualiseras återigen frågan om man ska köra med virusprogram eller inte. Jag har länge varit ganska stor motståndare till antivirusprogram då jag tycker det gör min dator betydligt långsammare. När jag tidigare använt i virusprogram känns det som någon hällt sand i datorn. Dessutom har jag tidigare varit väldigt förskonad från virus.

Men när man får virus som jag fick nu så hade det kanske ändå varit värt att köra med en långsammare “sandfylld” dator. Till saken ska tilläggas att det var ett ganska harmlöst virus och ingen störa skada är skedd för min del, men det tar ändå lite tid att rensa datorn fri får viruset samt inte minst ganska mycket oro tills man  har allt under kontroll igen.

Som jag tidigare skrivit om är jag i farten att köpa en ny dator hemma och funderar fortfarande på om jag ska välja Windows 7 eller Ubuntu som operativsystem. En klar fördel med ett linuxbaserat operativsystem som Ubuntu är att ju man mer eller mindre slipper tänka på allt vad virus heter.

Egentligen hade det börjat väga över till fördel för Windows 7 i mina funderingar, men efter detta ska jag  ta mig en funderare till innan jag slår till. Dessutom behöver jag nog  läsa på och uppdatera mig lite mer om virusprogram. Min uppfattning att antivirus-programmen gör datorn mycket mer långsam kanske inte gäller i lika stor utsträckning längre.

Vad tycker ni? Antivirus eller naket?

Jag står inför ett stort val. Inom kort tänker jag köpa en ny bärbar dator då den den gamla har ganska många år på nacken och snart brinner upp i knäet på mig. Ett svårt val är att välja vilken dator jag ska köpa, men än svårare har det visat sig att välja vilket operativsystem (OS) jag ska köra. Att välja OS har nästa blivit som att välja religion.

Hittills i mitt OS-liv har det varit Windows som gällt för hela slanten, just nu kör jag Windows XP och har vägrat uppgradera till Windows Vista då det fått så dålig kritik.

Det icke faktamässiga (rent känslomässiga) skälet till att jag nu ska “byta religion” och välja ett Linux-baserat OS som Ubuntu är att jag inte gillar Microsoft. Jag gillar inte att de låser in sina användare och deras monopolställning på marknaden. Det som talar för att det ändå blir Windows 7 är jag börjar bli gammal och lat. Efter att ha använt Microsoft OS i snart 20 år så känns det jobbigt att behöva lära sig något nytt (jag vet, detta är patetiskt och  jag inser att det är just vad Microsoft är ute efter när de låser in sina användare).

Jag har försökt läsa in mig på ämnet för att försöka göra ett mer faktabaserat beslut, då jag inser att detta är ett vägskäl för mig. Väljer jag Windows 7 kommer jag nog vara fast i Bill Gates händer under resten av mitt liv. Jag har läst recensioner, Windows 7 tips, Ubuntu tips osv osv, men känner mig inte så mycket klokare.

Jag tar gärna emot mer tips och råd. Ska jag köra på det säkra valet med Windows 7 eller våga mig över till den “goda sidan” och välja Ubuntu? Eller ska jag strunta i båda och vänta på nästa Messias inom OS, Google Chrome?

Normalt brukar jag i bästa fall få ett par kommentarer på de inlägg jag skriver på denna blogg. Men mitt senaste inlägg är raka motsatsen och har slagit alla rekord. Inlägget har fått 100 kommentarer sedan jag publicerade det för 3 dagar sedan.

Inlägget handlade om bluffakturor från Svenska Hälsoinstitutet och just bluffakturor har jag skrivit om tidigare och även då har det blivit många kommentarer även om inte lika många som nu senast.

Om jag ska jag vara helt ärlig skulle jag nog hellre få 100 kommentarer på något av mina andra inlägg men det är tydligt att om man skriver om något som berör (i detta fall upprör) så har man goda möjligheter att få trafik och interaktivitet genom till exempel kommentar.

Tack för alla kommentarer.

Jag hade hoppats att jag hade sett sista bluffakturan för året. Men icke sa nicke. Idag damp en bluffaktura ner från bolaget som kallar sig Svenska Hälsoinstitutet. Deras egentligen namn och detaljer är:

JAFAB J. Axmyr Fastighetsbyrå Kommanditbolag

Organisationsnummer: 969645-3324 (bolaget registrerades 1997)

Komplementär är Jan-Åke Axmyr (f. 1947)
Kommanditdelägare är Martin Soovik (f. 1946)

Det är viktigt att här påpeka att Svenska Hälsoinstitutet på inget sätt har något att göra med Statens folkhälsoinstitut.

Bluffbolaget Svenska Hälsoinstitutet har i dagarna skickat ut en bluffaktura gällande läkemedel till ett stort antal svenska företag. Fakturan som vårt bolag fick är på  2 870 kr inklusive moms.

Bolagets registrerade verksamhet är  fastighetsförmedling och så man kan ju undra vadan detta nya intresse för läkemedelsprodukter. Självklart är det ett försök från deras sida att utnyttja den svininfluensahysteri som råder i Sverige.

Som vanligt med dessa bluffakturor står det finstilt att det faktiskt enbart är ett erbjudande och inte en faktura. Klicka på fakturan till höger så kan ni se hur denna bluffaktura ser ut.

Om ni som vi fått denna bluffaktura så kommentera gärna i detta i inlägg. Ni får gärna även länka till detta inlägg vilket kommer göra att denna varning syns högre i Google om någon annan som fått bluffakturan söker på Svenska Hälsoinstitutet.

Så här i jultider är det många som skänker en extra tanke och ofta även en slant till de runt om på vårt jordklot som inte är lika lyckligt lottade som vi här i Sverige. På min kära kollega Johannas initiativ har vårt företag Pineberry startat en egen insamling hos UNICEF. Johanna jobbar förutom hos Pineberry som barnrättsinformatör utsänd av just UNICEF. Hennes hjärtefrågor är framförallt ungas rättigheter och barnkonventionen vilket hon även skriver om på sin blogg som jag varmt rekommenderar.

Så gör nu som vi och skänk en liten slant till Unicef eller någon annan välgörenhetsorganisation. Vill du skänka genom vår insamling gör du det här.

Det finns många fallgropar för entreprenörer, framförallt  i början av uppbyggnaden av en ny verksamhet. Det är lätt att till exempel på grund av kortsiktiga ekonomiska skäl göra felaktiga val som man ångrar efter ett tag. Computer Sweden listade för någon vecka sedan 4 konkreta tips till nyblivna konsulter. Jag tycker det var 4 väldigt bra tips som passar alla som startar eget företag.

Därför återger jag de 4 punkterna med mina egna kommentarer:

1. Jobba in för brett

Det är lätt att hamna i situationer att ens första viktiga kunder ber en göra saker som man inte egentligen kan eller vill, men man känner sig tvingad av olika skäl “att spela med”. Visst, det löser kanske det kortsiktiga kassaflödet men sannolikt kommer jobbet bli dåligt gjort och om det är något man inte har råd med i början av en verksamhet så är det missnöjda kunder. Som ny på marknaden måste man även sätta sig på kartan. Och ju fler olika spretiga saker man sysslar med ju svårare blir det att bygga ett rykte om att vara duktig inom ett visst område. Så, fokus, fokus, fokus.

2. Försök inte klara allt själv

Allting kostar pengar, och det är frestande att försöka göra allt själv i början för att hålla kostnaderna nere. Men vissa saker är rent ut sagt dumt att försöka med själv. Ju tidigare man inser att man inte kan allt, desto snabbare når man framgång. Ett klassiskt exempel gällande detta är bokföringen. Många nya företagare har misslyckats eller gjort sin väg svårare genom att försöka göra sin bokföring själv utan ha någon kunskap eller erfarenhet inom ämnet.

3. Överutnyttja inte kontaktnätet

Det går inte att överskatta vikten av ett stort och bra kontaktnät för att lyckas bygga upp en framgångsrik rörelse. Och det är väldigt frestande att utnyttja detta kontaktnät till max i början när det är tunt med kunder och partners. Men, lika viktigt som det är att underhålla sig kontaktnät är det att hushålla med hur man utnyttjar det. Försök inte att övertyga dina vänner eller kontakter att köpa dina produkter eller tjänster om de verkligen inte har nytta av dem.

4. Fall inte för statuskunden

Alla vill vi ha häftiga referenskunder. Och som ett nystartat företag är det viktigt att kunna visa på kundreferenser för att få in ännu fler kunder. Den kan ibland tyckas lite som hönan och ägget. Men i jakten på den optimala drömkunden är det väldigt lätt att glömma att det i slutändan handlar om  lönsamhet. Oftast är drömkunden inte den mest lönsamma kunden. Så fokusera främst på de kunder som långsiktig bygger lönsamhet åt din verksamhet.

Kör hårt!

Internetworld presenterade förra veckan sin årliga Topp-100 lista över Sveriges bästa sajter. Listan är alltid kul och intressant läsning.

Vi håller just nu på med en liten analys av dessa 100 sajter från ett sökmotorperspektiv, vilken jag förhoppningsvis får anledning att återkomma till längre fram.

En sak som vi upptäckte i detta arbete är att Socialstyrelsen inte gillar sökmotorer. Socialstyrelsen fick en hedrande 63:e plats på Topp-100 listan  motiverat av att de byggt om sin sajt på ett bra sätt med stort fokus på form och funktion. Detta håller jag till fullo med om.

Frågan är då bara varför Socialstyrelsen inte vill att startsidan på denna nya, fina och numera prisbelönta sajt ska indexeras av sökmotorerna. Socialstyrelsen har valt att sätta följande Meta Tag på startsidan:

meta name=”robots” content=”noindex”

Denna tag är väldigt effektiv om man inte vill hittas i sökmotorerna vilket man ser om man söker på Socialstyrelsen på Google då man inte hittar till deras startsida utan enbart till deras undersidor (som inte har Noindex-taggen).

Jag vet inte om detta är ett omedvetet misstag av Socialstyrelsen, eller inte. Men om det är ett medvetet val så är jag väldigt nyfiken på vilken grund de bestämt att man inte ska kunna hitta deras startsida i sökmotorerna.