Michael Wahlgren

Att göra mikrosajter är väldigt kul. Att göra ”riktiga” webbsajter är också kul men mer krävande. När det gäller mikrosajter så kan man oftast ta ut svängarna och man behöver inte vara lika ”seriös”.

På Pineberry har vi i dagarna färdigställt 3 mikrosajter för egen räkning; Pineberry Jam, Pineberry syntest och Pineberry – ett försvunnit bär. Som många företag har vi registrerat ett antal topp-domäner med vårt namn för att förhindra att andra tar dessa domäner. Men hittills har vi inte använt dessa domäner till något annat än att vidarebefordra till Pineberry.com. Nu har Pineberry.biz, Pineberry.net, och Pineberry.info fått egna liv.

Lyckas man väl med sina mikrosajter attraherar de ofta uppmärksamhet och kan stärka ett företags image gällande till exempel kreativitet och nytänkande. Ofta används mikrosajter för att starta virila kampanjer av olika slag.

En följd av uppmärksamheten är att mikrosajterna får inlänkar. Detta i sin tur kan göra att mikrosajterna syns högt upp när någon söker på ens företagsnamn vilket är ett sätt att till exempel ”knuffa undan” konkurrenter som vill snylta på ens varumärke.

Så förutom att det är väldigt kul att göra mikrosajter, så kan det vara nyttigt också.

Förresten, vad tycker du om våra 3 nya mikrosajter?

Ps. Stavningsprogrammet i Firefox vill ändra Pineberry till Lönneberga Ds.

Jag såg ikväll debatten i Aktuellt mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin med anledning av att de rödgröna idag meddelat att de kommer avskaffa Rut-avdraget om det kommer till makten. Detta var en debatt som gjorde mig lite upprörd.

Inte på grund av sakfrågan, Rut-avdragets vara eller icke vara.  Rut-avdraget kan man ha olika uppfattningar om och jag kan förstå om de rödgröna av olika skäl inte vill prioritera Rut-avdraget framför andra satsningar. Personlig tror jag Rut-avdraget är ekonomsikt fördelaktigt för Sverige med tanke på att det gör klassiskt svarta jobb vita även om jag också förstår de motståndare till reformen som hävdar att Rut och Rot snedvrider marknaden.  Det kan tilläggas att jag själv inte haft anledning att använda vare sig Rut- eller Rot-avdraget.

Det som gjorde mig upprörd var att de rödgröna vill avskaffa Rut men inte Rot. Grunden till denna inställning kan knappast vara ideologisk och framförallt inte logisk utan enbart politisk. Det finns för mig ingen logik i att vilja subventionera visa tjänster i hemmet (Rot) men inte andra (Rut). Ännu ett tragiskt bevis på att vårt samhälle styrs av alldeles för mycket politik och kohandel.

Det är lätt att ta saker för givet. WordPress är en sådan sak för mig. Utan WordPress hade mitt bloggande inte varit lika roligt, enkelt och effektivt som det är idag. Jag har testat andra bloggverktyg men för mig är WordPress helt outstanding. Så, tack WordPress. Tack för att du finns!

Det är samtidigt väldigt kul att se att fler och fler företag väljer att använda WordPress för ”riktiga” sajter och inte bara för bloggar som denna. WordPress är i mångt och mycket ett fullfjädrat CMS (Content Management System) och är mer än tillräckligt för många företag med inte allt för komplexa krav eller önskemål på sin webbsajt.

Vi märker denna utveckling väldigt tydligt på Pineberry. Tidigare var där en  skepsis till att använda ett gratis-CMS som WordPress. Det uppfattades av olika anledningar inte som seriöst eller säkert. Finanskrisen har säkerligen bidraget till att företag fokuserar på mer kostnadseffektiva lösningar men främst är det nog en mognadsprocess. Bara för att något är gratis behöver det inte vara dåligt. Utan tvärtom som i detta fall.

Denna utvecklingen syns också tydligt av att det blir fler och fler små som stora företag och konsulter som erbjuder hjälp med WordPress precis som vi på Pineberry. Så om du inte använder WordPress redan nu, testa att komma igång själva genom att ladda ner programmet från WordPress.org eller kontakta någon som kan hjälpa dig. Du kommer inte ångra dig. Jag lovar.

Som jag tidigare skrivit funderar jag på att köpa en ny dator. Anledningen att jag inte kommit till skott ännu är att jag har väldigt svårt att hitta någon som jag känner mig nöjd med. Jag hittade precis en bärbar dator som hade riktigt bra batteritid, låg vikt och rimligt pris. Men så var pekplattan inte helt optimal. Alltid är det något som inte känns 100 % rätt.

Detta har fått mig att fundera lite kring livslängd på datorer. För egentligen är det inget fel på datorn jag har idag. Den är cirka 3 år gammal och är tillräckligt snabb för mina relativt enkla behov. Men batteriet är helt slutkört så jag måste köra den med sladd hela tiden, och då faller ju en för mig ganska stor poäng med att ha en bärbar dator…

Så varför byter jag inte bara ut batteriet? Jag har kollat vad det kostar att köpa en nytt batteri till just min dator och det var inte så farligt som jag trodde. Det verkar kosta runt 800 kr och jämfört med att köpa en ny dator för 8 000 kr så är det ju betydligt billigare.

Men på något sätt har det blivit så att de tekniska framstegen gör att jag tidigare inte sett det som ett alternativ att byta datorbatteri eller mobilbatteri för den delen. Är batteriet slut så köper jag ny dator eller mobil.

I dessa miljövänlighetstider känns denna slit och släng mentalitet helt fel. Och kanske sker teknikutvecklingen inte lika snabbt längre, dvs man kan ha sin dator längre än tidigare utan att bli tekniskt isolerad från allt nytt. Eller så är det jag som börjar bli gammal och i hänger med i teknikutvecklingen…

Tidigare har jag faktiskt löst miljöproblemet med att ge min gamla dator eller mobil till min mamma. Problemet nu är att hon är nöjd med den senaste hon fick (trots att batteriet är slutkört) och ser ingen anledning att lära sig en ny dator.

Så, hur länge kan man ha en dator utan att skämmas och känna sig som en teknisk analfabet?

Jag har inte bestämt mig för hur jag ska göra men det skulle inte förvåna mig om det slutar med att jag köper en ny dator men också ett nytt batteri till den gamla. Och använder två elslukande datorer samtidigt. Inte mycket miljötänk över det heller…

Pineberrys sajt Sökmotorkonsult.se är nominerande till YABA (står för Yet Another Blog Award) i klassen bästa blogg inom marknadsföring. Denna nominering är något vi är väldigt stolta över.

På Sökmotorkonsult.se är vårt mål att gratis erbjuda tips, råd, nyheter och verktyg kring sökmotormarknadsföring specifikt och internetmarknadsföring mer generellt. Sedan ett tag tillbaka är även jag fast skribent där.

Om du gillar Sökmotorkonsult.se så är jag ytterst tacksam om du vill ge oss en röst i tävlingen.

Röstar gör du genom att klicka här (Sökmotorkonsult är förvalt). Du kommer behöva ange din emailadress för att sedan bekräfta din röst via ett email som skickas ut till dig. Daytona som står bakom tävlingen är ett seriöst företag så du behöver inte vara orolig att din email används till annat än just detta.

Tack på förhand för din röst!

För någon månad sedan skrev jag om att Socialstyrelsen inte gillar sökmotorer. De hade av ganska konstiga skäl valt att sätta Noindex på startsidan med den omedelbar följden att  Socialstyrelsens startsida inte syntes i sökmotorerna. Till min glädje läste de mitt inlägg och efter diskussionen som följde valde de att backa på sitt i mångas ögon konstiga beslut.

För någon vecka sedan upptäckte jag att ytterligare en av våra stora myndigheter, Försäkringskassan, inte heller gillar att deras startsida syns i sökmotorerna (i detta fall på Google specifikt). Jag har väntat och skrivit om detta någon vecka för att jag har trott att det eventuellt varit ett tillfälligt fel, men så verkar det inte vara.

Försäkringskassan har inte som Socialstyrelsen valt att sätta Noindex på startsidan men har ändå lyckats med konststycket att startsidan inte blir indexerad. Spelar detta då någon roll, då? Ja, det tycker jag verkligen.

Om man idag söker på ”Försäkringskassan” på Google.se så kommer man till följande undersida:

forsakringskassan.se/privatpers/foralder

Detta är väl bra om jag söker efter information om just att vara Förälder men om jag istället är intresserade av information inom något av Försäkringskassans andra områden som till exempel att vara Pensionär, Studerande eller Sjuk så är detta ytterst förvirrande att inte komma till startsidan.

I motsats till Socialstyrelsen tror jag inte att detta är något medvetet val av Försäkringskassan, men det blir inte mindre illa för det. Jag har försökt kolla på varför startsidan inte indexeras av Google och det jag kommit fram till är att där är något fel relaterat till Iview och deras SAP-installation på just startsidan. Om man simulerar att vara Google bot så ser deras startsida ut på följande sätt (klicka på bild) vilket troligtvis är anledningen till att Google tycker att startsidan inte är relevant och därför väljer att inte indexera och visa den.

Om det är ett SAP-relaterat problem är det minst sagt tragikomsikt med tanke på hur mycket skriverier det varit som Föräkringskassans köp av SAP-system för hundratals miljoner kronor som ändå inte kommer ge Föräkringskassan de system de behöver.

En detalj i sammanhanget är att jag inte heller förstår varför Försäkringskassan valt en undersida forsakringskassan.se/privatpers/ som startsida (vilken dessutom inte syns i Google). Det enda rimlig i mitt tycke och gängse standard är ju att forsakringskassan.se och inget annat är startsidan.

Det är inte utan att man undrar hur diskussionerna går på svenska myndigheter när de bestämmer hur deras sajter ska struktureras.

Internetworld har gjort en sammanställning över de ledande SEO-bolagen i Sverige. Alltid lika kul att se att Pineberry är med på listan. Vårt företag är relativt nytt så det känns extra bra att vi synas mer och mer i denna typ av sammanhang.

Det som är lite synd är att dessa undersökningar till viss del blir väldigt missvisande. I alla fall om man tittar på bolagens omsättningen För ett bolag som Crystone så är deras omsättning i fjol på drygt 26 MSEK till väldigt liten del SEO och till väldigt stor del webbhosting. Det motsatta förhållande gäller Jajja som omsatte drygt 30 MSEK där nästan allt är SEO. Vid en direkt jämförelse på omsättning verkar ju dessa bolag ungefär lika stora inom SEO men det är väldigt långt från sanningen. Tyvärr är det nog omöjligt att göra en helt rättvis jämförelse då de flesta bolagen inte vill avslöja hur mycket de omsätter och tjänar på sina olika affärsområden.

Precis hemkommen från en skön semester i Mexiko märkte jag att jag fått virus på min hemdator. Då aktualiseras återigen frågan om man ska köra med virusprogram eller inte. Jag har länge varit ganska stor motståndare till antivirusprogram då jag tycker det gör min dator betydligt långsammare. När jag tidigare använt i virusprogram känns det som någon hällt sand i datorn. Dessutom har jag tidigare varit väldigt förskonad från virus.

Men när man får virus som jag fick nu så hade det kanske ändå varit värt att köra med en långsammare ”sandfylld” dator. Till saken ska tilläggas att det var ett ganska harmlöst virus och ingen störa skada är skedd för min del, men det tar ändå lite tid att rensa datorn fri får viruset samt inte minst ganska mycket oro tills man  har allt under kontroll igen.

Som jag tidigare skrivit om är jag i farten att köpa en ny dator hemma och funderar fortfarande på om jag ska välja Windows 7 eller Ubuntu som operativsystem. En klar fördel med ett linuxbaserat operativsystem som Ubuntu är att ju man mer eller mindre slipper tänka på allt vad virus heter.

Egentligen hade det börjat väga över till fördel för Windows 7 i mina funderingar, men efter detta ska jag  ta mig en funderare till innan jag slår till. Dessutom behöver jag nog  läsa på och uppdatera mig lite mer om virusprogram. Min uppfattning att antivirus-programmen gör datorn mycket mer långsam kanske inte gäller i lika stor utsträckning längre.

Vad tycker ni? Antivirus eller naket?

Jag står inför ett stort val. Inom kort tänker jag köpa en ny bärbar dator då den den gamla har ganska många år på nacken och snart brinner upp i knäet på mig. Ett svårt val är att välja vilken dator jag ska köpa, men än svårare har det visat sig att välja vilket operativsystem (OS) jag ska köra. Att välja OS har nästa blivit som att välja religion.

Hittills i mitt OS-liv har det varit Windows som gällt för hela slanten, just nu kör jag Windows XP och har vägrat uppgradera till Windows Vista då det fått så dålig kritik.

Det icke faktamässiga (rent känslomässiga) skälet till att jag nu ska ”byta religion” och välja ett Linux-baserat OS som Ubuntu är att jag inte gillar Microsoft. Jag gillar inte att de låser in sina användare och deras monopolställning på marknaden. Det som talar för att det ändå blir Windows 7 är jag börjar bli gammal och lat. Efter att ha använt Microsoft OS i snart 20 år så känns det jobbigt att behöva lära sig något nytt (jag vet, detta är patetiskt och  jag inser att det är just vad Microsoft är ute efter när de låser in sina användare).

Jag har försökt läsa in mig på ämnet för att försöka göra ett mer faktabaserat beslut, då jag inser att detta är ett vägskäl för mig. Väljer jag Windows 7 kommer jag nog vara fast i Bill Gates händer under resten av mitt liv. Jag har läst recensioner, Windows 7 tips, Ubuntu tips osv osv, men känner mig inte så mycket klokare.

Jag tar gärna emot mer tips och råd. Ska jag köra på det säkra valet med Windows 7 eller våga mig över till den ”goda sidan” och välja Ubuntu? Eller ska jag strunta i båda och vänta på nästa Messias inom OS, Google Chrome?

Normalt brukar jag i bästa fall få ett par kommentarer på de inlägg jag skriver på denna blogg. Men mitt senaste inlägg är raka motsatsen och har slagit alla rekord. Inlägget har fått 100 kommentarer sedan jag publicerade det för 3 dagar sedan.

Inlägget handlade om bluffakturor från Svenska Hälsoinstitutet och just bluffakturor har jag skrivit om tidigare och även då har det blivit många kommentarer även om inte lika många som nu senast.

Om jag ska jag vara helt ärlig skulle jag nog hellre få 100 kommentarer på något av mina andra inlägg men det är tydligt att om man skriver om något som berör (i detta fall upprör) så har man goda möjligheter att få trafik och interaktivitet genom till exempel kommentar.

Tack för alla kommentarer.